پاسخ به سوالات آینده نگر

اگر عضو یکی از شبکه‌های زیر هستید می‌توانید این مطلب را به شبکه‌ی خود ارسال کنید:

Twitter

Google

Yahoo

Delicious

بالاترین

دنباله

[2008-09-11]   [ على خوش دهان]

 چند سئوال خواتتدگان "سایت آینده نگر" از اندیشمندان آینده پژوه و آینده نگر ایرانی  :

 

آینده نگر آقای على خوش دهان  به این سوالات چنین پاسخ داده اند:

  

به نظر شما آيا امروز ميتوان از پيدايش جنبش فکری آينده نگری در ايران سخن گفت؟

 

براى مقوله آينده پژوهى ، امروز به هيچ وجه نمى توان از كلمه جنبش سخن گفت. براى ساختن آينده موفق ، نيازمنديم تعييرات كليدى و زيربنائى مطابق با چشم اندز و ايده آلى كه مى خواهيم به آن نائل شويم ، بوجود آوريم. آگاهى داريم كه اهرم هاى تغيير در دست مديران تصميم گيرنده (بخشهاى دولتى و خصوصى) قرار دارد. و با توجه به شناختى كه از ديدگاه هاى مديران دارم ، كمتر از ده درصد آنها با واژه آينده پژوهى آشنا هستند. درحاليكه مديران مسلط به تكنيكهاى آينده پژوهى از عدد انگشتان يك دست هم كمتر هستند. در نتيجه مى توان به جاى جنبش آينده پژوهى از عبارت جرقه هاى اينده پژوهى آنهم به صورت خوشبينانه سخن گفت.

 

چه ويژگی هائی گفتمان آينده نگری در ايران را از ساير گفتمان های توسعه در ايران جدا می سازد؟

  

بطور كلى گفتمان ها بين افراد و گروههاى مختلف مبتنى بر جمع آورى اطلاعات (اكثراً با نگاه به گذشته) ، فيدبك و تحليل آنها و سپس ارائه نظرات است. اما در مقوله آينده پژوهى جمع آورى اطلاعات (با نگاه به آينده) و سپس فيدفوروارد و تحليل آنها به گونه اى كه دريچه هاى جديدى را براى طرفين گفتمان بگشايد ، صورت مى پذيرد.

 

 

چه ميزان و در چه خوزه هائی گفتمان آينده نگری ايران ميتوان به توسعه گفتمان آينده نگری گلوبال ياری    رساند؟

 ارتباطات در دنياى امروز به گونه اى است كه اطلاعات (درست و غلط) زير انگشتان هر آينده پژوهى قرار دارد.(منظورم اينترنت است) لذا هر طرح و ايده جديدى در سطح جهانى خريدار خاص خود را دارد و اهميت چندانى هم ندارد كه صاحب ايده در كجاى اين دنيا  زندگى مى كند. اما يك تفاوت اساسى بين آينده پژوهان ايرانى با آينده پژوهان حرفه اى در كشورهاى پيشرفته وجود دارد. آنهم فرآيند آينده پژوهى ، اصول و قواعد آن است. مثلاً در ساخت سناريو آينده پژوهان ايرانى سوار بر اسب تخيلات فقط از گام ششم (داستان سرائى) شروع مى كنند و اصطلاحاً سناريو مى نويسند. درحاليكه حرفه اى ها زمان فراوانى را (حداقل پنج گام اساسى) براى شناخت منطق و اسكلت سناريو به تحقيق مشغول مى شوند و سپس داستان سرائى مى كنند. در نتيجه مى توان گفت امكان كمك به توسعه آينده پژوهى گلوبال وجود دارد اما سهم آن اندك است.

 

آيا گفتمان آينده نگری در ايران ميتواند به يک گفتمان مستقل سياسی فرارويد؟

  

در مقوله آينده پژوهى ، موضوعات سياسى بعنوان يك ركن به حساب مى آيند. لذا اگر اصول و قواعد آينده پژوهى رعايت شود ، بدليل تاثيرات متقابل و تنگاتنگ آن با موضوعات سياسى ، مى تواند اثرگذار باشد. در شرايط فعلى آينده پژوهان ايرانى بايستى بيش از پيش به بسترسازى مفاهيم آينده پژوهى بپردازند. آنگاه مى توان در آينده اثرات آن را در گفتمان هاى سياسى مشاهده كرد.

 

با آرزوى انديشه اى برتر  

 

     على خوش دهان

      16/06/87                                                                                                 

 

---

مطلب‌های دیگر از همین نویسنده در سایت آینده‌نگری:

+ پاسخ به سوالات آینده نگر  

منبع:

نسخه‌ی چاپی ارسال اين مطلب به دوستان

---

[نظر دهید]    [تعداد نظرهای ثبت شده در پیوند با این مطلب: ] 

.

---